Академхимбанк предложил вкладчикам сервис для оценки банков

 
Академхимбанк разместил на своем сайте сервис под названием «Калькулятор надежности банков».

В официальном пресс-релизе Акадехимбанк сообщает:

Новый проект Академхимбанка — «Калькулятор надежности банков» — предназначен для делового сообщества и представляет собой простой в использовании инструмент, анализирующий состояние банков и определяющий надежность кредитной организации.

Продукт Академхимбанка стал реакцией на события, происходящие в банковском сообществе в последнее время. «Калькулятор надежности банков» — удобная в использовании система, анализирующая и сравнивающая текущие нормативы и показатели банков с нормативами, установленными Банком России. Соответствие нормативам — показателям реального состояния кредитной организации — в основе алгоритма калькулятора.

В силу того, что новый продукт прост в использовании и понятен даже нефинансовым специалистам, в банке полагают, что Калькулятор надежности банков будет востребован рынком.

Однако, по результатам опроса RBC daily, практическая ценность сервиса представляется большинству опрошенных весьма сомнительной:

«Участники рынка признают, что потребность в более полной информации о положении дел в банках назрела. Однако они сомневаются в эффективности предложенной Академхимбанком методики. По их мнению, она не учитывает слишком много субъективных и скрытых факторов, которые не в состоянии принять во внимание чисто математический алгоритм. Между тем именно эти факторы могут погубить банк, который выглядит как вполне благополучный.

«Потребность в информации есть, но я сомневаюсь в качестве выводов и результатов на основе такого подхода, – говорит Екатерина Трофимова. – Для этого нужен более глубокий и всесторонний анализ».

С мнением аналитика S&P соглашается и вице-президент по развитию отношений с финансовыми организациями «МДМ-Банка» Сергей Керч. «Любая модель, основанная на чистом подсчете, обработке данных неким математическим аппаратом, вызывает сомнение, – сказал г-н Керч RBC daily. – Математическому анализу можно подвергнуть только объективные факторы. Но мы должны понимать, что существуют и другие факторы – субъективные».

Например, отмечает он, в первую очередь важно, кто реальный учредитель банка, где раньше работали его менеджеры, нет ли по ним негативной информации. Кроме того, банк может использовать множество «кольцевых» схем накачки капитала, которые никак не отражаются в перечисленных нормативах. Мало видеть в балансе общий объем вложений в ценные бумаги – нужно знать, какие это бумаги, какова степень их ликвидности.

«Наконец, как можно на основе нормативов просчитать возможное влияние на банк «политических» событий? Пример – уголовное дело против акционеров ЮКОСа и реакция рынка на банки, в которых ЮКОС является акционером или клиентом, – напоминает г-н Керч. – Как это можно отразить в такой методике? Поэтому банки принимают решения, например об открытии лимитов, только после анализа всей информации о контрагенте. И никакой компьютер или калькулятор не даст ответа на такие вопросы».

Полный текст пресс-релиза Академхимбанка
«Калькулятор надежности банков»
Полный текст статьи RBC daily

При подготовке публикации были использованы материалы Академхимбанка и RBC daily