Хотя буквально вчера мы публиковали мнение экспертов о том, что судебных исков банков, не попавших в систему страхования вкладов, к Банку России не будет, сегодня удалось обнаружить первый банк, осмелившийся оспорить в суде отрицательное заключение ЦБ о приеме в систему страхования вкладов. Им стал подмосковный банк «Пушкино» с почти 500 млн руб. частных вкладов. Банку даже удалось добиться приостановления запрета ЦБ на открытие счетов физлиц.

Слухи о том, что часть банков, не вошедших в систему страхования вкладов, попытаются оспорить решение ЦБ в судебном порядке, появились пару месяцев назад. А в конце сентября Московская международная валютная ассоциация в своем официальном заявлении предложила «всемерную поддержку» в суде банкам, не вошедшим в систему страхования вкладов. Президент ассоциации Алексей Мамонтов неоднократно говорил, что ему известны несколько банков, готовящих такие иски, однако назвать их категорически отказывался.

Газете «Бизнес» удалось выяснить название одного из них.

Смельчаком оказался средний подмосковный банк «Пушкино», не вошедший в систему страхования вкладов. Пожелавший сохранить анонимность представитель банка рассказал, что некоторое время назад банк подал иск в арбитражный суд. «Мы подали иск, не согласившись с решением ЦБ о том, что банк не был принят в систему страхования вкладов»,— заявил представитель банка. По его словам, в связи с рассмотрением иска суд вынес определение, приостанавливающее действие запрета ЦБ на прием вкладов и открытие новых счетов физических лиц. Это позволило банку продолжить работу в прежнем режиме.

Представитель банка не смог уточнить название суда, дату подачи иска и вынесения судом определения. Таким образом, неясно, как долго банк не мог открывать вклады. Связаться с председателем правления банка Олегом Слыщенко и получить официальные комментарии в банке не удалось.

Критики ЦБ поддерживают «Пушкино». «Это, безусловно, правильное решение»,— говорит Мамонтов. Он уверен, что ЦБ проиграет большинство таких исков. По его словам, есть много достойных банков, которые не были приняты в систему по весьма спорным основаниям. «Это право банка и бизнес банка, поэтому можно и нужно бороться до конца,— считает президент ассоциации региональных банков «Россия» Александр Мурычев. Правда, он не рекомендует банкам подавать в суд до тех пор, пока не будут исчерпаны возможности оспорить решение ЦБ в досудебном порядке. В ЦБ комментарии получить не удалось.

Между тем вчера Банк России обнародовал свое письмо, которым обязал теруправления отменить приказы о запрете на прием вкладов у тех банков, которые не вошли в систему страхования вкладов, но подали апелляции в ЦБ. Таких, по данным ЦБ, около 100. Днем ранее — во вторник — была опубликована и вступила в силу поправка в закон о страховании вкладов, которая разрешает банкам принимать вклады, дожидаясь окончательного решения ЦБ о включении в систему.

Опрошенные банки, не вошедшие в систему страхования вкладов, извещение об отмене запрета пока не получали. В Конверсбанке, Лефко-банке, «Инбанкпродукте» и ВИП-банке сообщили, что пока никаких распоряжений, позволяющих возобновить прием вкладов, не поступало. А заместитель председателя правления банка «Сенатор» Екатерина Соловьева говорит, что, даже получив разрешение вновь принимать частные вклады, банк не будет этого делать до окончательного решения по приему в систему страхования вкладов.

По ее словам, банки уже оповестили своих клиентов и практически закрыли этот вид бизнеса. «Метание туда-сюда для банка неприемлемо»,— возмущается она.

При подготовке публикации были использованы материалы газеты «Бизнес»